Простыми словами
Например, официальная цель процесса звучит правильно, но устойчивый фактический результат из месяца в месяц оказывается другим. Поэтому практический вывод такой: сделать потребление наблюдаемым, установить права и квоты, а также обратную связь о состоянии общего ресурса.
Механизм действия
Механизм «Системный архетип «Трагедия общин»» связывает исходное условие с наблюдаемым следствием. В поведении человека и принятии решений сначала определяют, присутствует ли условие из определения, затем проверяют, как оно меняет внимание, ожидания, ограничения выбора и обратную связь. Ожидаемый результат формулируется так: Рациональное использование общего ограниченного ресурса отдельными участниками приводит к его истощению для всех. Если промежуточная связь не наблюдается, концепция не должна использоваться как готовое объяснение.
Пример в работе
Разрешить сервисам неограниченно использовать общий кластер и лечить перегрузку только расширением мощности.
Сделать потребление наблюдаемым, установить права и квоты, а также обратную связь о состоянии общего ресурса.
Ограничения
«Системный архетип «Трагедия общин»» выделяет только часть причин, значимых для области «Системное мышление». Концепция сама по себе не сообщает величину и скорость эффекта, не доказывает причинность и не заменяет измерения. Указанный источник задаёт исходную рамку, но перенос в новый контекст всё равно требует отдельной проверки. Границы применимости могут измениться при другом масштабе, среде, составе участников или временном горизонте.
Источник
Peter M. Senge, The Fifth Discipline, 1990; Daniel H. Kim, Systems Archetypes I, 1992.